Es gibt unvorstellbar viel Elend auf der Welt und <\/p>\n
f\u00fcr den gr\u00f6\u00dften Teil der Weltbev\u00f6lkerung (und damit f\u00fcr den Durchschnitt der Weltbev\u00f6lkerung insgesamt) haben sich die Lebensbedingungen verbessert.<\/p>\n
<\/p>\n
Diese These belegt Hans Rosling in seinem Buch „Factfulness. Wie wir lernen, die Welt so zu sehen, wie sie wirklich ist“ anhand von Zahlen der Vereinten Nationen, die inzwischen frei zug\u00e4nglich sind.<\/p>\n
Auf der folgenden Webseite hat er diese Informationen so \u00fcbersichtlich, wie ihm m\u00f6glich, zusammengestellt:<\/p>\n
https:\/\/www.gapminder.org\/ <\/p>\n
<\/p>\n
Anhand von 13 Fragen zeigt er auf, dass – zumindest bis vor kurzem – die Mehrzahl der Menschen, auch der gebildetsten, eine allzu ungenaue Vorstellung von der Weltsituation haben (oder hatten).<\/p>\n
<\/p>\n
Hier die Fragen: http:\/\/forms.gapminder.org\/s3\/test-2018<\/p>\n
<\/p>\n
In Factfulness erl\u00e4utert er aber auch, aufgrund welcher Tatsachen und instinktiven Denkfehler die Weltsicht der meisten so ungenau ist.<\/p>\n
<\/p>\n
1. Wir wissen, dass es ungeheuren Reichtum auf der Welt gibt und dass z.B. manche Internetkonzerne ungemein profittr\u00e4chtig sind. Andererseits wird uns immer wieder vor Augen gef\u00fchrt, dass immer neue Kriege entstehen und Katastrophen eintreten, wobei die am Schwersten wiegenden zun\u00e4chst nur drohen, aber bisher unabwendbar sind. – Wenn wir so reich und arm gegen\u00fcberstellen, achten wir wenig auf die \u00fcberwiegende Mehrzahl der Menschen.<\/p>\n
Statt einer Zweiteilung in reich und arm empfiehlt Rosling daher eine Einteilung in vier Einkommensstufen (S.47):<\/p>\n
Stufe 1 bis zu 2 US-$ (dazu geh\u00f6ren etwa 1 Mrd. Menschen)<\/p>\n
Stufe 2 bis zu 8 US-$ (dazu geh\u00f6ren etwa 3 Mrd. Menschen)<\/p>\n
Stufe 3 bis zu 32 US-$ (dazu geh\u00f6ren etwa 2 Mrd. Menschen)<\/p>\n
Stufe 4 \u00fcber 32 US-$ (dazu geh\u00f6ren etwa 1 Mrd. Menschen)<\/p>\n
\n2. Wir gew\u00f6hnen uns sehr schnell an Verbesserungen und empfinden Verschlechterungen weit deutlicher. Rosling spricht vom „Instinkt der Negativit\u00e4t“. (S.63ff.)<\/p>\n
Hier in Deutschland nehmen wir schon eine Abschw\u00e4chung der Zuwachsrate oder gar eine Stagnation als negativ wahr. Rosling empfiehlt, einen realistischen Blick auf die Zust\u00e4nde 50 Jahre vorher zu wagen und die Vergangenheit nicht zu verkl\u00e4ren. <\/p>\n
Denn in den meisten L\u00e4ndern der Welt ist f\u00fcr die meisten Bewohner der Welt der Lebensstandard angestiegen. <\/p>\n
<\/p>\n
Falle 3: „Instinkt der geraden Linie“ (Nichtber\u00fccksichtigung exponentieller Zusammenh\u00e4nge, Kurven k\u00f6nnen verschiedene Formen haben) (S. 97ff.)<\/p>\n
\nFalle 4: Angst (Sch\u00e4tzen Sie die Risiken ein.)<\/p>\n
\nFurchterregende Risiken wie Terror oder Flugzeugungl\u00fccke sind meist relativ ungef\u00e4hrlich, weil sie nicht oft auftreten. <\/p>\n
\nFalle 5: Dimension (Setzen Sie die Dinge in Relationen.)<\/p>\n
\nFalle 6: Verallgemeinerung (Hinterfragen Sie Ihre Kategorien.)
\nWer vor allem mit einer Kluft zwischen Armen und Reichen auf der Welt rechnet, dem entgehen nicht selten wichtige Gesch\u00e4ftsmodelle. Besser ist es, die Einteilung in weltweite Einkommensstufen im Blick zu haben.
\n„Jede Schwangerschaft f\u00fchrt zu einem bis zu zwei Jahre dauernden Ausbleiben der Menstruation. Wenn sie Hersteller von Damenbinden sind, ist das schlecht f\u00fcr Ihr Gesch\u00e4ft. Folglich sollten Sie wissen \u2013 und sehr froh dar\u00fcber sein \u2013, dass Frauen heute weltweit weniger Kinder geb\u00e4ren. Sie sollten auch wissen, dass die Zahl gebildeter Frauen zunimmt, die au\u00dfer Haus arbeiten, und auch dar\u00fcber sollten Sie froh sein. Denn diese Entwicklungen haben in den letzten Jahrzehnten einen explodierenden Markt f\u00fcr ihre Produkte geschaffen: Milliarden menstruierender Frauen, die jetzt in L\u00e4ndern der Stufen 2 und 3 leben.
\nAber wie ich bei einer internen Besprechung eines der weltgr\u00f6\u00dften Produzenten von Sanit\u00e4rartikeln feststellen konnte, ist dies den meisten Herstellern im Westen v\u00f6llig entgangen.“ (S.182\/83)<\/p>\n
\nFalle 7: Schicksal (Langsamer Wandel ist dennoch Wandel.)
\nDie gro\u00dfen Ver\u00e4nderungen, die sich in den letzten Jahrzehnten in einigen L\u00e4ndern Schwarzafrikas (z.B. in Ghana) ergeben haben, sind den meisten Menschen in Europa und den USA nicht bewusst. Ver\u00e4nderungen, die Jahrzehnte brauchen, tauchen in den Nachrichten h\u00f6chst selten auf. So wurde zwar „der st\u00e4rkste jemals registrierte R\u00fcckgang“ der „Zahl der Geburten pro Frau von mehr als sechs Kindern pro Frau im Jahr 1984 auf weniger als drei Kinder pro Frau 15 Jahre sp\u00e4ter“ (S.212) im muslimischen Iran erreicht. Doch: „\u00dcber den schnellsten R\u00fcckgang der Kinderzahl pro Frau in der Weltgeschichte wurde in keinem der freien westlichen Medien berichtet.“ (S. 213)<\/p>\n
\nFalle 8: Einzige Perspektive (Legen Sie sich einen Werkzeugkasten zu.)<\/p>\n
\nFalle 9: Schuldzuweisung (Suchen Sie nicht nach einem S\u00fcndenbock.)<\/p>\n
\nFalle 10: Dringlichkeit (Machen Sie kleine Schritte.) S.269ff.
\nRosling gibt sehr gute Beispiele als Begr\u00fcndung. So hat er in einem Fall, als unklar war, ob bei einer Reihe von Krankheitsf\u00e4llen eine Vergiftung oder eine Epidemie die Ursache war, f\u00fcr Quarant\u00e4ne mit Stra\u00dfensperren pl\u00e4diert. Das f\u00fchrte zu Panikreaktionen, die \u00fcber 20 Menschenleben kosteten. (S.270) Bei derEbola-Epidemie hat er deshalb gegen Quarant\u00e4ne und f\u00fcr \u00dcberpr\u00fcfung der Kontakte der Erkrankten pl\u00e4diert. Und das hat sich trotz der weit gr\u00f6\u00dferen Zahl der Betroffenen bew\u00e4hrt.
\nBevor man eine „Patentl\u00f6sung“ weltweit anwendet, sollte man zun\u00e4chst durch begrenzte Experimente sehr sorgf\u00e4ltig pr\u00fcfen, was die negativen Folgen dieser L\u00f6sung sind. Die gibt es praktisch immer. <\/p>\n
\nDas schlie\u00dft nicht aus, dass man sehr ehrgeizige Ziele anstrebt (dazu Bernd Ulrich in der ZEIT: Wie radikal ist realistisch?) – Von gro\u00dfen Zielen reden (Pariser Klimagipfel 2015) und sie in der Praxis verleugnen, ist keine sinnvolle L\u00f6sung.<\/p>\n
<\/p>\n
Weitere Hinweise:<\/p>\n
Anschauliche Graphiken, die die historische Entwicklung wichtiger Zusammenh\u00e4nge aufzeigen: http:\/\/www.gapminder.org\/whc
\nTweets zu factfulness<\/p>\n
Wenn wir extreme Armut bek\u00e4mpfen, tragen wir damit zur L\u00f6sung unserer eigenen Probleme bei:<\/p>\n
http:\/\/fontyfan.blogspot.com\/2018\/07\/die-wichtigste-politische-aufgabe-zur.html<\/p>\n